飼い犬が来客に噛みつき慰謝料を請求されている件について

ご相談者：20代/女性

こんばんは。
以前、飼い犬が来客に噛みつき慰謝料を請求されている件について
相談させて頂いた者です。

調停に出廷し話し合いを行いました。
１回目は裁判員の方はおらず、調停員の方に事情を説明しました。

相手側の言い分は

・犬は長い紐で繋がれていて店内で噛まれた
・噛まれたのは事実だから全額（１９万）を支払わないと納得いかない
・全額払わないと言うなら訴訟をおこしても構わない

という内容でした。

女性が玄関内に自ら入ってきたのに、犬の方が店内に入ってきたと言っており
嘘をついてでも全額支払わせたいという考えのようです。

こちらは治療費とお見舞い金を払うつもりでしたが、
デタラメを言われ全額支払を請求されていることに納得がいかずに抗議しました。


２回目の調停で、裁判員の方も話し合いに加わり、
「以前にも同じような事例があり、その時は加害者が１０割払った。噛んだのは事実なのだから、１０割払わないといけない」と言われました。
保健所から係累義務違反ではないと判断をして頂いた事などを伝えて納得いかないと伝えると
「それでも７割は払わないといけない」と言われました。

現場の写真や間取りを見せましたが、裁判員の方はあまり真剣に見ていないような感じで

「いくら話し合いしても平行線だから、１９万の間をとって１０万払ったらどうですか？」
と言われました。

診断書がない事やちゃんとした休業証明がない事は触れず
早くこの案件を終わらせたいというような印象にもとれました。

相手方にも「１０万で納得しませんか？」と提案されたそうです。
しかし、相手は「精神的苦痛代１０万を５万にしてやってもいい」と言って
１０万では納得していない感じです。

お互い１０万での妥協を考えておくように言われて２回目の調停が終わりました。

来月３回目の調停があります。

相手のデタラメな言い分は納得いきませんが、
毎月仕事を休んで裁判所へ行くのも大変だし、１０万払ってすむならそれでもいいかなと思い始めました。

今回の裁判員の方の妥協案は妥当なものなのでしょうか。

調停の為に用意した写真や資料などは全く役に立たなかったような気がして、今はとても空しい気分です。

20代/女性 | 日付：2011年2月16日(水) 23:44 JST | 閲覧件数: 2,317