駐車場の法令に関して。

ご相談者：50代/男性

此れまで過去１０年近く問題も無く我慢してきましたが、つい最近隣のアパートに越して来た人に悩まされてて、悪徳不動産屋が介入して来て、手の付けられない状態に成り悩んでます今までは入居者の人に理解されてて問題なくトラブルも無かったのですが、駐車場の問題です、私としては、車庫証明の事で以前から知ってた事実では５０ｃｍの基準が当たり前で当然だと思ってたのですが、どうも地元の警察自体が私の言う事に根拠が無いといわれ困ってます。
下記の事例です。

車庫証明の為の規準について、東京においては、車長、車幅に少なくとも５０Cm以上の間隔が必要用件と成ってますが（私もこの規準が普通と思ってました）
が、熊本県では地元の警察で尋ねたところ、車の長さ、幅が１Cmでも中に収まるなら車庫証明を下ろすそうです、しかし現実的にいってその様な場所に車をピッタリ止められる事が物理的に無理なのはあほでも判ると思えるし元々の規準自体がどの様に決められてるかも説明が無く決めた人が許可するのが当然のきまりであるかのような言い方しかしないですね、、困りました
ので、何故場所(地方）により基準のばらつきがある事に驚きでしたし、此れは法的な縛りは無いのでしょうか，まして土地事情からして見ても、田舎の方が縛りが緩やかで逆行しており矛盾を感じますし、法的な拘束力を持ってるのかと、この決りが出来た根拠や規準は有るのでしょうか？
地方の警察官でさえ答えられないのですから、判るのでしたらお答えお願いします。
補足 （自動車保管場所の）法令、1条の２項ではこうなってますので、此れは法で定められてますが
2項、当該自動車が法令の規定により通行することができないこととされる道路以外の道路から当該自動車を支障なく出入させ、かつ、その全体を収容することができるものであること。
果たして法律で言う支障無く出入りさせる事が熊本の警察で言う１ｃｍでも満たしていれば物理的に出来る人が居るのかですねそれで車庫証明が許可されてる事実と？東京では少なくとも車の車長、車幅から５０ｃｍ此れなら納得出来るのですが、そもそも道路交通法の趣旨の歩行者や人の安全を確保する為の法律で歌ってる事実とはかけ離れており、地元の警察ではそれで正しいと言われてしまい、悩んでます。

50代/男性 | 日付：2009年4月15日(水) 02:50 JST | 閲覧件数: 2,553