ネット上では、「私たち」「我々」や同義の二人称複数形は嫌われると感じます。対策はないでしょうか。

ご相談者：30代/男性

日本語の場合、二人称複数形の使用、特にネット上での使用はよほど慎重にしないと相手から罵倒・誹謗中傷される例が多いと感じます。

英語の場合、"we(our)"を複数形ではなく、日本語でいう単数形で使用する場合が多いことに気づきました。最近、米国の会社の客船に乗船したとき、室内ベッドをダブルからツインに交換を依頼するときの例文を見てそう思いました。英語の例文では"our beds"に対し、日本語の例文では「ベッドを一つにまとめてください」となっていました。日本語の主語は省略されていましたが、敢えてつける場合は「当室の」という単数形になります。英語では、複数の人間がいる場所は例え一つであっても"we(our)"を使うといえます。それに対し、日本語では複数の人間がいる場所でも、「当室」「当マンション・当ビル」「当社・当団体」のように単数形を使う場合が多いですね。日本の場合、法人が複数社ある場合でも、大規模マンション・大規模ビルの建設会社の集団「共同企業体」、映画製作会社の集団「製作委員会」があり、複数の法人を一まとめにする例が多いです（代名詞は当企業体・当委員会など）。これだけでも、日本語の場合は可能な限り一まとめにする、代名詞の場合は特に気をつけたほうがいいとわかります。

本題に入ります。現実世界では日本語でもある程度「私たち」「我々」などの二人称複数形が使われています。ですが、ネット上でこれらを使うと、発言者が閲覧者から罵倒や誹謗中傷の被害に遭う例が多い、ポータルサイトの「イラっとする言葉（嫌いな言葉・腹が立つ言葉）」のアンケートにも「うちら」「俺ら」など二人称複数形のいずれかが必ず含まれています。発言者を罵倒・誹謗中傷する者やこれらの言葉に立腹する者の言い分は、「勝手に聞き手（自分）を発言者がいう二人称複数形の仲間にするな」が多く、次に多いのは「友達や恋人を二人称複数形で殊更強調（しつこく強調）することに腹がたつ」です。これらの言葉自体を嫌う者もそれなりにいます。本来は文脈でわかりそうな感じがしますが、「私たち」などの範囲を決めるのは発言者です。二人称複数形の範囲は最小2人（発言者と身近な人物1人）～最大はすべての人間です。「私たち○○」を除いては範囲が曖昧だといえます。

「我々」「俺ら」など感じが悪い・言い方が乱暴な二人称代名詞を使った場合、聞き手の逆鱗に触れて本気で罵倒される・誹謗中傷される場合があります。その場合、発言者は最大の原因が二人称代名詞であることに気づかないので、「言い方が乱暴でした。『私たち』に言い換えます。」とお詫びしますが、聞き手は更に立腹し、「『私たち』に言い換えても同じだ」と罵倒・誹謗中傷をします。

ですので、私は「私たち」や同義の二人称代名詞は、ネット上では危険な言葉と判断し、可能な限り使わないことにしました。ただ、「可能な限り」ですので、どうしても避けられない場合は必要最小限のみに留め、その場合は主語の時点で「私たち○○」のように範囲を具体的に明示します。ですので、絶対に使わないという意味ではありません。

一般人個人の発言や個人事業主の発言は、周囲に発言者側の他の人物がいないので、「私たち」などを使う機会はまずないと感じます。個人事業主から商品を購入した場合、相手は常に「私」を使っています。

最後に。この相談をネット上の弁護士に2回したところ、いずれの弁護士も「相談者は何を相談したいのかわからない」と罵倒されました。弁護士は言いがかりを実力行使で押さえつけると言いたいのでしょう。私の相談も行使の対象ですね。

30代/男性 | 日付：2013年5月11日(土) 16:47 JST | 閲覧件数: 2,305