○３月１２日市の回答。NTTからの占用申請の未提出である事の指摘を確認しながら、「公　　共性が高く社会生活上必要なもの」と言う事だけで再度の当方の要望、指摘を無視。
○３月３１日高齢、市政運営に疑問を感じ隣組脱退通知。
○４月５日九州管区行政評価局へ経過報告提出　市の回答受領後NTTに対する申し出、　　交渉経過等。
○４月５日NTTへ上記経過報告を手交。当方への無断での占用申請提出はしないとの「口　　約束」を得る。
○４月６日市民の代表、また市民目線での市政運営の監視役として、活躍を自負されてい　　る市議会議長、市会議員各位に当初よりの資料提出の上、ご高説を賜りたく書状提　　　　出。
○４月２０日九州管区行政評価局へ経過報告。４月９日、４月１０日、４月１６日，及び４月　　　１８日と市の税務課、道路維持管理課訪問、固定資産評価審査申出書提出準備のた　　　め及び当方の要望事項等の認識度確認、認識度「無」と判断、当初よりの資料提出、　　　説明、１８日やっと認識、実態把握に努力中と思料。
　　　なお、解決は「市」及びNTTが常識をもって対処すれば簡単な事と思われますが、問　　題の本質は国レベルで解決すべき問題と考えております。
　　

| kennji- / 70代 | 男性 | 2012年4月22日 10:55 JST |