離婚条件でも権利と義務の違いはあります。

夫婦問題カウンセラー 村越 真里子

御相談　ありがとうございます。
しかし　裁判　婚姻費用請求　面接権・・・・この段階までお話しが進んでいるという事は　私というカウンセリングという段階を超え　法律問題で処理されるべき段階だと思います。
しかし　「子供の面会交渉は要求され、お金のことと面会のことは違うと言います。」という事に対して　どのように応戦していくか、ここの部分で弁護士さんを付けたのだと思いますので　この旦那様の言葉をannriさんに伝えるだけでは
伝書鳩で充分な訳で、高い費用を出して弁護士を雇った意味がありません。
だから私がこういう問題を解決する場合は　先ず　調停を掛ける前に　annriさんの立場を有利に導いておくという準備をしてから　調停に挑みます。
annriさんの離婚理由は　ここでは書いていませんから　どういう離婚なのか判りませんが　まず調停の方針を立てないと何とも言えません。
私ならば　調停の前に　もっとannriさん　権利を主張できるプログラムを考えますし　弁護士先生はもっと上手く活用し　相手がこんな事を言ってきてるならば　「権利と義務は違う」と切り替えしてもらい　子供に会う権利よりも　子供の成育に必要な費用を払うのが先だろうと　言ってもらいます。
お互いの約束は　お互いが守ってこそ　成立するので　お金と面接は別と言っても　片や自分は約束を守らず　相手にだけ約束を守れという事は　片手落ちです。
ここは高額な着手金を支払って弁護士の先生に依頼されたのですから　先生から言ってもらいましょう。
ご主人とも　交渉事は　約束を守るという関係性において　始めて成り立つ事ですから　基本的な人間関係が守られているかどうかが　大切です。
この人間関係は　弁護士先生との関係においても言えることです。　
私が個人的に意見を述べる事は出来ますが　弁護士先生にとって　自分より他の意見を参考にされると気持ちはよくないと思います。　
弁護士先生に何でも言える関係を築いておく必要があります。調停を成功させるも　させないも　この点に掛かってくると思います。
私はこういう事を成功させる時には　法律面とは違う方法を使いますが　annriさんの離婚へ至る原因が何も判らない為　アドバイスのしようがありませんが　私がカウンセリングするなら、もう少し角度と切り口を変えてするかもしれません。　法律面での先生が必要な段階であれば　あまり横わいから　声を挟むのは　良しとしません。

一度　切り口を変えてみるというのであれば　個人的なお話をお聞きしないといけませんので　直接　カウンセリングにお越し下さい。
┏┏┏┏　　　
┏┏┏　　　NPO法人　Re;婚かうんせらぴー　
┏┏　 　
┏ 　　　 ●ご予約総合受付窓口●
　　　　ＴＥＬ　０６−６３６６−１１００
　　　　　　　　 　　　　 　　　　　
URL　 　http://rikonsoudan.org
　　 メール info@rikonsoudan.org

・面談相談　　３０分　５２５０円　（面談当日）
・電話相談　　３０分　５２５０円　（入金確認後）
・メール相談　３往復　５２５０円　（事前申込み・入金後確認後）

　申し込みはメール、又は電話にて　要予約

振り込み　　　三菱東京UFJ銀行　梅田新道支店　普通口座　４６１９５８３
振り替え　　　ゆう貯銀行　１４１８０　−　９４９８２６７１

口座名　　　トクテイヒエイリカツドウホウジン　リコンカウンセラピー　

このプロに有料相談

回答日時：2009年6月27日(土) 10:30 JSTお礼のコメントを書く

・お礼はご本人のみ投稿可能です。
・回答を読みましたらご投稿下さい。

夫婦問題カウンセラー

村越 真里子相談件数：1338件

プロフィールこれまでの回答

このプロにすぐ相談 このプロに有料相談